CT法院，李某以第三人参加诉讼不可以？

陈某与***研究所劳动争议（索要生活费和补交社保）一案，陈某在诉讼过程中因病死亡。陈某只有一个女儿，妻子先于陈某死亡，数年前，陈某找了一个后老伴儿李某，没有办理结婚登记，陈某生前念后老伴儿对其付出很多，便立下遗赠书，将其全部遗产和债权赠与后老伴儿李某。陈某去世后，法院追加陈某的女儿小陈为诉讼当事人参加诉讼。而根据《遗赠书》，这些债权应当归老伴所有，后老伴儿李某得知后委托我代理参加诉讼。这时，已经是发还重审的程序，我到法院向法官递交《第三人参加诉讼申请书》，法官说案子还没看，等看完再说，只收下一份复印的《遗赠书》，让留下电话等通知，久久等不到通知，我再次去法院要求参加诉讼，法官要求出示李某和陈某的身份证明，她好像认为他们两人是夫妻，欲要结婚证。我解释说两人不是夫妻，只是遗赠关系。法官以不是同一法律关系为由，口头告知不接受我参加诉讼申请，并听不进去任何辩解。于是，我向法官邮寄了《第三人参加诉讼申请书》、《遗赠书》和代理手续。几天后，法院电话让去领通知，法院以三条理由用书面通知的方式告知，不同意参加诉讼。附图：

《民事诉讼法》第56条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。李某以有独立请求权第三人参加诉讼，属于原告地位，法院不准参加诉讼应当依法作出裁定，由当事人选择是否上诉。即便不考虑做这种作出通知是否违反程序法。那么，下列实体问题也无法得到解决：在李某不参加诉讼的情况下，陈某的女儿和单位和解了，或者败诉了不上诉，或者虽胜诉，但法院没有足额支持原诉讼请求，陈小某不上诉，一旦发生上述情况，小陈怠于行使不属于自己的权利，法院又不让利害关系人李某参加诉讼，李某该如何维护自己的权利？经过近两个小时的争执，法官始终没有给出明确的解释。

李某的维权活动仍在争取之中。