被告人不上诉是服判吗？

许多诉讼案件，一审判决送达后当事人往往不上诉，这种放弃诉权的行为，美其名曰“服判”。

在刑事案件中，被告人不上诉真的是服判吗？

现实中有些刑事案件，被告人不上诉，并非真正服从判决，也并非有其他合理的顾虑，而是迫于“这真不是人待的地方”，希望判决赶紧生效，往监狱走。在办理刑事案件会见过程中，记不清有多少次听被告人发牢骚，这不是人待的地方，赶紧判吧，赶紧判了往监狱走。正在接受审判中的被告人，脑子里想的不是如果能获得公正的判决，或者如果能获得对自己有利的判决，而是急着赶紧宣判，哪怕是判的更重一点儿，判决生效后能离开看守所。

这是个可怕的现象，背后折射出看守所管理存在的重大问题。

看守所关押的人中，除了判决生效余刑3个月以下的罪犯外，均为犯罪嫌疑人，他们仅仅是因“嫌疑”被采取临时性羁押措施，这种措施目的是为了防止串供、毁灭证据，或者防止逃避侦查，而不是为了惩戒。他们不是罪犯，有些在看守所对他们的衣食住行，生产与劳动的管理活动中，过早的为他们贴上了罪犯的标签，一些惯例、制度多存在歧视，甚至侮辱。即便是罪犯，法律限制的仅仅是人身自由，而不是人格权益。人可以丧失自由，但不能丧失人格。大家知道，犯罪嫌疑人在看守所的衣物和用具不允许有金属构件，据说是为了防止犯罪嫌疑人吞食自残或者自杀。在以自残或者自杀的代价面前，选择不上诉，放弃诉讼权利尽快往监狱去就显得不足为奇了。

法律设置上诉制度必然有其合理性，保障被告人的上诉权，有利于上级法院对下级法院的监督，促进司法公正，更有利于保障被告人的切身利益。被告人有权行使或者放弃上诉权，但是，放弃上诉千万别再因为是逃避对看守所的恐惧。